Sentenze TAR

La Società odierna ricorrente non risulta in regola né con gli obblighi contributivi né con gli adempimenti tributari, e ciò rende legittimo - e (addirittura) doveroso - ai sensi dell’art. 136 T.U.L.P.S. (R.D. n. 773 del 1931) e dell’art. 257 quater del R.D. n. 635 del 1940, l’impugnato provvedimento di revoca della licenza di pubblica sicurezza rilasciata nel 2016, per carenza della capacità economica e finanziaria necessaria a fra fronte agli impegni connessi all’esercizio dell’attività di Istituto di Vigilanza privata.

Il ricorrente non offrisse le necessarie garanzie di affidabilità e buona condotta, necessarie per svolgere i compiti di guardia giurata ... essere un giudizio di sostanziale inaffidabilità alla nomina a guardia giurata.

SENTENZA proposto da Vigilanza Umbra Mondialpol S.p.A. contro Puntozero S.C.AR.L.nei confronti I.S.S.V., International Security Service Vigilanza S.p.A., Verux Security S.r.l. e Punto Pulizia S.r.l. per l'annullamento l'esclusione, con riferimento ai lotti 1 e 3, delle offerte della ricorrente dalla “procedura aperta suddivisa in 3 lotti finalizzata alla stipula di convenzioni quadro per l'affidamento dei servizi di vigilanza armata e guardiania per le Amministrazioni del territorio della Regione Umbria.

Infatti, I.D.V.E. S.r.l. ha dedotto che il costo medio orario indicato nei giustificativi per la manodopera, pari a € 17,80 per ora per ogni guardia particolare giurata, presenterebbe già in sé un indice di anomalia certo, perché inferiore di quasi 2 euro rispetto al costo orario medio indicato come parametro di riferimento dalle tabelle ministeriali vigenti (€ 18,63 e 19,45 per i livelli medi).

Cosmopol Security S.r.l. contro Ufficio Territoriale del Governo di Roma, Questura di Roma, per l'annullamento del provvedimento della Prefettura della Provincia di Roma prot. n. 132367/Area 1 Ter O.S.P. del 14.04.2020

Pagina 1 di 26