Sentenze

ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 8651 del 2021, proposto da Security Service S.r.l. contro Regione Lazio e Sicuritalia Ivri S.p.A. sul ricorso numero di registro generale 8444 del 2021, proposto da Regione Lazio

ORDINANZA sul ricorso 1501/2019 proposto da: F.M. - ricorrente principale - SEVITALIA SICUREZZA S.R.L. avverso la sentenza n. 4001/2018 della CORTE D'APPELLO di ROMA, depositata il 29/10/2018 R.G.N. 2678/2018

Sul ricorso numero di registro generale 976 del 2021, proposto da -OMISSIS- contro Questura di Roma, per l'annullamento del decreto DIV.III^- Cat 16B/6G del 17.9.2020, notificato il 11.11.2020, con il quale la Questura di Roma ha respinto l'istanza avanzata per il rinnovo del Decreto di nomina a Guardia Particolare Giurata.

Ordinanza sul ricorso numero di registro generale 3747 del 2020, proposto da Fibe S.p.a. contro la Presidenza del Consiglio dei Ministri nei confronti di Sarracino S.r.l., Data General Security S.r.l., Full Service Cooperativa A R L, Santangelo Finpagest S.r.l., Metrovox S.r.l., Sipro Sicurezza Professionale S.r.l. 

Sul ricorso in appello iscritto al numero di registro generale 1239 del 2017, proposto da Il Poliziotto Notturno s.r.l. contro Regione Campania nei confronti Over Security s.r.l. ed Europolice s.r.l.

telesorveglianza: servizio di gestione a distanza di segnali, informazioni o allarmi provenienti ovvero diretti da o verso un obiettivo fermo o in movimento, finalizzato all'intervento diretto della guardia giurata;

La donna è accusata di truffa guardia “assenteista” a giudizio A casa in malattia, ma andava a fare shopping

ISTITUTO DI VIGILANZA LA VEDETTA S.R.L. avverso la sentenza n. 435/2018 della CORTE D'APPELLO di ANCONA, depositata il 23/11/2018 con sentenza n. 1435 del 23.11.2018 - respinto la domanda di annullamento del licenziamento, per giusta causa intimato con lettera del 20.10.2015 dall'Istituto di Vigilanza La Vedetta s.r.l. à S.M., addetto a mansioni di guardia giurata, per aver adottato un comportamento aggressivo nei confronti della Direttrice amministrativa del Tribunale di Sorveglianza di Ancona (presso cui il lavoratore svolgeva il proprio turno di servizio di vigilanza) chi, in data 30.9.2015, aveva invitato il lavoratore a spostare la propria automobile parcheggiata, senza autorizzazione, nello spazio riservato ai mezzi utilizzati dalla Polizia Penitenziaria per il trasporto dei detenuti.

Pagina 55 di 109