Pubblicato il 03/04/2023
N. 03397/2023REG.PROV.COLL.
N. 08555/2022 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Settima)
ha pronunciato il presente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 8555 del 2022, proposto da Cosmopol Security S.p.A. in proprio e quale mandataria di RTI con mandante Securline S.R.L, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Gianluigi Pellegrino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Università degli Studi di Roma La Sapienza, in persona del Rettore pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12;
nei confronti
Rangers S.r.l., in proprio e quale mandataria del costituendo RTI con mandanti Battistolli Servizi Integrati S.r.l., Coopservice soc. coop. p.a., I.R.T.E.T. S.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Domenico Greco, Riccardo Paparella e Pierpaolo Salvatore Pugliano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per la revocazione
della sentenza del Consiglio di Stato, Sezione VII, n. 9244/2022, resa tra le parti, concernente l'esito della gara indetta per l'affidamento del servizio di vigilanza armata, custodia e guardiania.
Visti il ricorso per revocazione e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio dell’Università degli Studi di Roma La Sapienza e di Rangers, Battistolli Servizi Integrati, Coopservice e I.R.T.E.T.;
Visti tutti gli atti della causa;
Visti gli artt. 119, co. 5 e 120, co. 3, cod. proc. amm.;
Considerato che parte ricorrente ha dichiarato di avere interesse alla pubblicazione anticipata del dispositivo rispetto alla sentenza;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 28 marzo 2023 il Cons. Daniela Di Carlo e uditi per le parti gli avvocati Gianluigi Pellegrino, Domenico Greco, Riccardo Paparella e Pierpaolo Salvatore Pugliano;
PER LE RAGIONI CHE SARANNO ESPOSTE IN MOTIVAZIONE
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, Sezione Settima, definitivamente pronunciando sul ricorso per revocazione n. 8555/2022, come in epigrafe proposto, dichiara il ricorso inammissibile e condanna parte ricorrente a rifondere le spese del giudizio in favore delle parti resistenti nella misura di euro 2.500,00 ciascuna, e così per complessivi euro 5.000,00, oltre spese generali, IVA e CPA se dovuti come per legge.
Ordina che il presente dispositivo sia eseguito dall'Autorità amministrativa.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 28 marzo 2023 con l'intervento dei magistrati:
Roberto Chieppa, Presidente
Daniela Di Carlo, Consigliere, Estensore
Raffaello Sestini, Consigliere
Marco Morgantini, Consigliere
Marco Valentini, Consigliere
L'ESTENSORE IL PRESIDENTE
Daniela Di Carlo Roberto Chieppa
IL SEGRETARIO
