In materia di detenzione e porto di armi, l'Autorità di Pubblica Sicurezza gode di ampia discrezionalità nel valutare la sussistenza dei requisiti di affidabilità del soggetto nell'uso e nella custodia delle armi, a tutela della pubblica incolumità; l'ampiezza di tale discrezionalità deriva, sotto un primo profilo, dall'assenza, nel nostro ordinamento, di posizioni di diritto soggettivo con riguardo alla detenzione e al porto d'armi, costituendo tali situazioni delle eccezioni al generale divieto; sotto altro profilo, dalla circostanza che, ai sensi degli artt. 11, 39 e 43, R.D. n. 773/1931, il compito dell'Autorità di P.S.
VIGILANTES GROUP S.R.L. contro C.C. rimborso spese, ai sensi degli artt. 99 e 100 del c.c.n.l., per essere stato inviato a svolgere le sue mansioni di guardia giurata a Teramo
Cass. civ., Sez. lavoro, Ord., (data ud. 28/10/2021) 06/12/2021, n. 38666 Ordinanza PRODEST SERVIZI FIDUCIARI contro B.I.C.
ATTENZIONE DATORI DI LAVORO A SOSPENDERE O LICENZIARE: Vinta la sentenza del TAR a Milano dell’Avvocato Maro Sandri
sul ricorso numero di registro generale 534 del 2021, proposto da Ivu - Istituto di Vigilanza dell'Urbe s.p.a. contro A.S.L. Latina, nei confronti Sicuritalia Group Service S.C.P.A., Roma Union Security S.r.l., Regione Lazio, Regione Lazio - Direzione Regionale Centrale Acquisti
